新冠感染者比例

整体发病率：21%的感染者出现长新冠 。常见症状：包括睡眠障碍（18%）、全身关节疼痛（8%） 、严重疲劳（7%）和头痛（1%）
。

近来关于无症状新冠病毒感染者比例的研究结果差异较大 ，不同研究估算的比例范围从1%至60%不等
，具体取决于研究样本
、检测方法和疫情阶段等因素。

钟南山院士表示全国大概有85%的人感染过新冠病毒，约有11亿至12亿人 ，但并未提及已达到群体免疫
，以下为详细信息：感染人数相关数据：钟南山院士在会议中介绍，根据测定 ，全国大概有85%的人感染过新冠病毒，约有11亿至12亿人 。这一数据是基于体内新冠病毒对应抗体增高来判断人体曾被感染过得出的
。

新冠无症状感染者约占五分之一
，其是否为疫情“沉默推手 ”尚无定论，但确实存在一定传播风险 ，构成公共卫生隐患。无症状感染者的比例近来的证据显示
，约有五分之一的新冠病毒感染者不会出现症状 。

根据北京的实际情况，无症状感染者比例低于50% ，实际观察中不超过10%
，多数感染者有明显症状，远超普通感冒的严重程度。传播力与致病性差异显著新冠病毒的传播力（基本再生数R0）显著高于普通感冒病毒 ，可通过飞沫、接触 、气溶胶等多种途径传播
，且在潜伏期和症状前期即具有传染性
。

无论何时,疫情里总有一帮家伙在搞鬼!

在疫情期间，确实存在一些引发争议和不良影响的现象 ，但不能简单归结为“有一帮家伙在搞鬼
”
，而是一些复杂因素共同作用导致了问题的出现，具体如下：封控期间专家言论引发恐慌：封控时 ，部分专家发表诸如疫情扩散死亡数量惊人
、后遗症严重甚至影响生育、鼓动放开是境外势力阴谋等言论。这些夸大其词的话使信息不流通的群体，如老人等感到恐慌 。

一个口罩能掀起世界狂风巨浪
，本质是文化观念冲突 、治理能力差异与公共卫生事件叠加的结果
。意大利议员戴口罩演讲被歧视、民众拒戴口罩导致疫情失控，看似是“口罩问题” ，实则折射出健康认知
、自由观念、公私领域界限三对矛盾的激烈碰撞
，最终引发蝴蝶效应，推动全球疫情格局演变。

都是一家人 ，不要采取极端的办法
，把这次疫情的厉害关系和他耐心的讲明白，找一个平时和他比较亲近的子女和他讲 ，老人会理解决的 。家里人举报的干啥？应该是你家人联合起来劝她就可以了
，你劝不动叫孩子们去劝他，总有人要她听她话的要跟他讲清楚 ，然后把严重性和新闻给他看
，一定要注意预防
。

专访吴尊友:今冬全球疫情非常不乐观,我们一放开就前功尽弃

〖壹〗 、吴尊友认为今冬我国出现疫情局部暴发可能小，但零星或聚集性疫情仍有发生可能 ，全球疫情形势不乐观，中国面临较大外部压力
，需坚持围堵策略，科学防控
、精准施策 ，稳步推进放开
，同时加强防控措施落实的监督检查。

〖贰〗、吴尊友认为全球疫情第一波根本还没过，具体依据如下：全球每天新增病例数居高不下：全球每天新增病例数在十几万 ，这一数据表明疫情在全球范围内仍处于高发状态
，远未得到有效控制，第一波疫情的拐点尚未出现 。部分国家新增病例数大幅增长：美国 、巴西每天新增病例数超过4万 ，比一周前的两万又翻了一倍
。

新冠放开后有几波高峰期

延迟感染：想方设法延迟感染1～2个月时间
，社会群体免疫能力将会显著增强，如能躲过第一波疫情高峰期 ，个人感染几率将会大大降低。

中疾控公布的第三轮新冠疫情死亡数据揭示了疫情高峰期的严峻形势
，尽管数据基于“在院 ”统计存在局限性，但其真实性仍值得肯定 ，公开透明
、实事求是的态度体现了对公众知情权的尊重，值得点赞 。

新冠放开后有三波高峰期
。根据中国疾病预防控制中心首席流行病专家吴尊友分析指出：今冬疫情可主要概括为一峰三波。从12月中旬至1月中旬为第一波疫情
，本轮疫情主要以城市为主，整体感染势头会不断升高 。第二波时间节点在1月下旬到2月中旬 ，春节期间的人员流动将不可避免导致疫情上升。

下一波疫情的可能性与特点第二波高峰期来临的必然性：如今各地的人口流动已经减少
，疫情高峰期已经过去，但第二波高峰期的来临是必然的 ，只是时间问题
。这是因为病毒并未完全消失
，且随着抗体的逐渐减弱，人群中的易感者数量会逐渐增加 ，从而为病毒的传播提供了条件。

第一波高峰期：感染率可能达到60%
，具体时间取决于政策调整方式、调整前感染基数及人口流动强度 。长期趋势：最终80%-90%人口可能经历感染，这一预测与奥密克戎变异株的强传播力直接相关
。

感染高峰期导致人员主动减少外出当前郑州处于新冠感染高峰期 ，大量市民已感染病毒并居家隔离。例如
，有饭店老板提到“放开前没有顾客，放开后连店员也没有了
” ，并非大家不敢出门，而是许多人因感染而无法外出 。